楚阿梅尼上赛季在皇马中场的处境并不轻松，克罗斯退役之后，他一度被要求承担更靠前的组织任务，而不是单纯蹲在两名中卫身前扫荡。法国队那边，格列兹曼退出之后，前场少了一个频繁回撤接应的支点，他的出球选择也随之收窄。本届世界杯法国队在半决赛出局，三四名决赛又和英格兰打成6比4，那场十个进球的比赛里，中场向前传递被反复打断的场面出现过不止一次。
一、他为什么要往前站
楚阿梅尼最早被认可，是因为他在摩纳哥时期就习惯用长传直接找前场，壹号娱乐APP而不是把球回做给中卫重来。到了皇马，身边有克罗斯和莫德里奇处理节奏，他被压到更靠后的位置，触球区域集中在中圈附近。克罗斯离开之后，他拿球的位置整体向前推进了将近一个身位，这意味着他必须在更小的空间里完成第一脚出球。
问题也出在这里。楚阿梅尼的直塞更依赖抬头观察后的提前量，而不是接球瞬间的本能反应。一旦对方前锋封锁住他的转身方向，他要么回传，要么把球横着推给边后卫，进攻节奏就会慢下来。这种停顿在欧冠淘汰赛里被对手反复利用，也解释了为什么他在某些场次看起来存在感很低。
但这不代表他没有能力完成穿透性传球。恰恰相反，他在禁区弧顶附近送出的贴地直塞，落点和力度控制得相当稳定，只是这类球需要队友在前插时机上配合。莫德里奇当年能受益于本泽马回撤拉开的空当，楚阿梅尼现在缺少同等级的接应点，这让他即使传出好球，转化率也显得一般。
二、直塞的空间从哪来
直塞能不能传出来，一半取决于持球人，另一半取决于身前队友的跑动制造了多少纵向空间。姆巴佩的跑位偏向左侧肋部接球后再内切，这和中锋顶住中卫、边锋斜插身后的传统直塞路线并不完全一致。楚阿梅尼需要读懂姆巴佩什么时候会突然反跑，而不是按惯常的节奏出球。
法国队的情况又不同。前场缺少一个频繁回撤到中场接应的支点之后，他的直塞更容易被对方后腰提前预判。防守方一旦确认没人回撤，就可以放心地让中卫保持站位，把防线身后的区域交给门将处理。这条通道被关掉，他的传球选择就只剩下边路。
反过来看，如果球队愿意安排一名前锋时常拉边或者回撤，楚阿梅尼在中圈附近就能获得更宽裕的观察时间。他不需要自己带球突破两三个人，只需要在对方防线还在调整重心的瞬间把球送出去。这种用法对体能要求低，对队友的跑位默契要求却高，所以他在不同体系里的表现差距才那么明显。
三、他和贝林厄姆怎么分工
皇马中场现在的组合里，贝林厄姆倾向于前插到禁区参与终结，巴尔韦德负责覆盖右侧走廊，楚阿梅尼更多承担从中圈向前输送的任务。这个分工本身是合理的，但需要有人在他身后扫尾，否则他一旦把重心压到前场，丢球之后中场就只剩一条线回防。
这类情况在法国队也出现过。楚阿梅尼和拉比奥同时前压时，对方一次反击就能直接面对中卫。这不是他个人防守能力的问题，而是位置选择上的连锁反应。因此教练组常常要求他先站住位置，等到球队整体压上之后再插入传球线路，这又限制了他发挥直塞的时间窗口。
值得留意的是，贝林厄姆在某些场次会回撤更深拿球，此时楚阿梅尼反而可以退到中卫之间接应，把出球任务让出去。这样一来，他的直塞次数会下降，成功率却可能上升，因为他在更从容的位置上观察，防守压力也小得多。两人之间的站位互换，比固定的前后关系更能释放他的传球能力。
四、对手会怎么限制他
针对楚阿梅尼最直接的办法，是在他接球的第一时间派前锋贴身压迫。只要他无法舒服地转身面向进攻方向，直塞就无从谈起。西甲不少球队已经采用这一策略，用一名速度型前锋干扰他，再用中场球员封住他给边后卫的短传出口。
另一种办法是切断他和小个子中场之间的联系。他的直塞多数发生在接到回做球之后，如果对方让后腰紧跟接应点，迫使他只能自己处理，失误率就会上升。这种打法需要全队保持高度纪律性，可对于一名习惯抬头找人的中场来说，确实相当有效。
当然，过度压迫也会留下代价。楚阿梅尼并非不会长传转移，只要对方把阵型拉得太散，他就能用一脚过顶球直接打到防线身后。上赛季他几次助攻正是来自这种被逼到边线后的强行起脚。所以限制他的关键不在于压得多凶，而在于压上去之后是否还能保持防线层次。
接下来这个赛季，楚阿梅尼面对的课题其实很具体：在姆巴佩、维尼修斯和贝林厄姆同时在场的情况下，找到属于自己的传球时机。这几名球员都习惯在特定区域拿球，如果他不能在正确的时刻把球喂到合适的位置，中场的进攻就会陷入各自为战。这不是能力问题，而是阅读比赛的速度问题。
法国队那边同样需要一个能稳定输出的中场发牌点。如果楚阿梅尼能在俱乐部把直塞的时机感磨出来，回到国家队面对更密集的防守也会更有把握。反之，如果他继续被安排成纯粹的防守屏障，这项能力就可能被长期搁置，等到下一次洲际赛事再想捡起来，难度只会更大。
