卡斯特利亚诺斯在这届世界杯上的跑动位置明显前移，过去他更多是在禁区里等球、背身做球，如今多次在对方中卫持球时主动扑上去。这种变化让前锋线防守的起点提前到了对手半场，但一个人往前压，身后的空当由谁补，压迫的终点能不能跟上起点，反而成了新的疑问。他愿意承担这份工作，但承担的方式还没有和整支球队的站位对上。
一、上抢启动比队友早半拍
前锋反抢最怕的不是跑得少，而是跑得不对。卡斯特利亚诺斯多半在对方中卫横向带球那一刻启动，此时后腰还没有完全背身，接应角度依然打开。他一扑上去，中卫一脚直传就能越过他，中场此时还在前插路上，中间那片区域便空了出来。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场比赛也照出了前锋压迫的另一面：前锋压得越积极，中后场之间的距离越容易被拉长。卡斯特利亚诺斯的问题不在强度，而在启动时机常常比队友整体移动早半拍，扑出去之后第二层防线还没完成前移。
时间差一旦形成，对手不需要复杂配合，一次斜向转移就能把球送进被放弃的区域。反抢的价值本来不在抢下多少球，而在把对方出球方向逼到预设一侧。他目前的压迫是纵向直扑，横向封线并不明确，跑动常变成无效消耗。
二、回追落点偏向中路
第一道防线并不只在中路。对手从边路推进时，前锋要向有球侧靠拢，封住回传中卫的线路，同时给边前卫争取回位时间。卡斯特利亚诺斯这方面比过去积极，但回追方向仍偏中路，容易在边路留出一条直达边后卫的通道。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，荷兰领先后前场压迫明显放松，摩洛哥正是利用边路空当完成反超。前锋的压迫只覆盖中路，边路推进就会成为对手最省力的选择，本方的边路漏洞只能靠边前卫提前回收来补，反击时的人数又会因此减少。
更麻烦的是他回追到边路之后，中路的抢点位置就没人了。对手把球从边路转回来，本方解围往往只能变成没有目标的解围，球权很快再丢。他需要在回追时定下一个落点，而不是跟着球跑到底线，把身后区域全交给队友。
三、压迫失败后缺少回位意识
反抢失败是常态，关键在于失败之后谁先退。卡斯特利亚诺斯上抢没断下球，会本能地继续追着持球人跑，此时中场站位还没调整好。前锋持续追击看着积极，实际让防守线失去参照，谁补前锋的位置、谁封传球线路都变模糊。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的不是某个人疯狂上抢，而是压迫失败后整条防线迅速回到预设位置。巴拉圭在32强赛点球淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛常规时间里德国前锋线的压迫同样积极，但每次压迫失败后中场都没能及时收紧，最终被拖进点球大战。
压迫成功率低并不可怕，可怕的是失败之后全队还要重新组织站位，那等于把一次完整推进机会送给对手。卡斯特利亚诺斯目前把上抢当成必须成功的动作，失败之后缺少马上转向回位的意识，这个习惯会在高强度比赛里被反复惩罚。
四、与中场线的距离被拉大
反抢参与度提升之后，最直接的变化是他和中场之间的距离被拉大了。他压到对方中卫身前时，本方后腰还在中圈附近，两条线之间那段空白，正是对手最容易利用的空间。对方只要有一名能转身的后腰，接球第一时间就能把球送进这片区域。
距离问题在比赛后半段尤其明显。前锋跑动下降之后，上抢启动会变慢，但站位习惯不会马上改，结果是压得靠前却没有实际干扰，中场因为要兼顾前锋身后的空当而被拉散。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，这个比分本身就说明前场压迫失效之后，后防线承受的压力会成倍增加。
解决办法不是让他少压，而是让中场前移和前锋上抢同步。他启动时，最近的一名中场必须同时向前顶一步，把两条线之间的空白压缩掉。这需要他在压迫前给出明确信号，而不是自己先冲出去，再等队友反应过来。
卡斯特利亚诺斯的跑动意愿没有问题，壹号娱乐问题在于每一次上抢都在重新定义队友的站位，而这种重新定义还没有形成固定的默契。他压出去之后留下的空间，需要中场和边路同时给出反应，否则第一道防线只是把漏洞从禁区前沿挪到了中圈附近。
要让这份工作真正变成防守收益，得把上抢的时机、方向和退防的次序固定下来，而不是每场比赛都靠临场判断。前锋线的第一道防线从来不是一个人的事，这一点他大约已经明白，接下来的问题是怎么让队友也跟上他的节奏。
