意大利在本届世界杯的三场比赛里有一个动作反复出现。多纳鲁马完成扑救之后几乎不做停顿，第一时间用手抛球寻找前场队友，试图在对方防线退回来之前把球送过半场。他的手抛球出手快、落点准，接球人往往不需要减速就能转身向前。但这种方式对全队配合的要求极高，第一下没接住或者第二点被断，意大利的中场就会立刻暴露在对手的反击面前。
一、手抛球绕开了意大利最不擅长的那一环
大脚开球的结果通常是把球权交给对方中卫，或者让前锋在毫无支援的情况下争顶。意大利的中场球员身形不算高大，争顶本来就不是强项，但脚下处理球和转身推进的能力不差。手抛球恰好把这部分能力放大了，它把球直接交到边路或前腰脚下，接球人拿球时身前往往还有十几米的空间可以利用。
对手一旦注意到这一点，就会在门将得球后迅速回收中路，不给自己身后留出接球落点。压力随即转移到接球人身上，因为球在空中飞行的时间短，接球人要在跑动中完成停球和转身两个动作。停球稍大，边后卫就能及时上抢，进攻还没展开就被掐断在前场边线附近。
所以这条路走不走得通，很大程度取决于第一接球点的选位。多纳鲁马能扔得远，但扔得远不等于扔得对，接球人如果被对方边后卫贴住，球速再快也只是把一次快攻变成边线附近的争抢。意大利在这几场里出现过几次因此丢掉球权的情况，对手随即用一次直塞打穿了他们压上的中场。
二、罗马尼亚选择回收，堵住他所有的出球线路
三场小组赛里针对性最强的一场是面对罗马尼亚。对方前锋在多纳鲁马拿球的一瞬间并不上前逼抢，而是转身回跑到中圈附近，堵住意大利中场接球的斜线。这样一来，手抛球能到达的几个落点全被提前占住，多纳鲁马只能把球扔给边后卫，速度和突然性都消失了。
罗马尼亚还有一层考虑，就是让意大利从中后场慢慢组织，而不是被打反击。意大利的中卫组合年龄偏大，推进速度不快，被拖入阵地战之后，横向调度会变多，纵向穿透的传球相应减少。这正是罗马尼亚愿意接受的局面，他们自己的防线站位紧凑，不怕对方在外围来回倒脚。
这种应对给其他球队提供了直接思路，壹号娱乐APP宁可放弃前场逼抢，也要堵住门将手抛球的线路。代价是意大利可以轻松把球带到中场，收益却是进攻节奏被压慢了一拍甚至两拍。对于一支依赖转换速度的球队来说，慢下来往往比被抢断更难受。
三、接球人出球再快一步，这套打法才立得住
手抛球发动快攻的本质，是把进攻的第一脚传球交给门将完成，省掉中卫出球那一两秒。省下来的时间足够在前场形成一次人数对等的推进。但接球人拿球之后如果先停一下、再看一眼队友的位置，省下的时间立刻就被还回去，对手的防线也在这两秒内退回了位。
意大利的问题正在这里。接球人习惯先把球控制住，而不是第一时间向前传出，速度优势在第二脚就被消耗掉。擅长转换进攻的球队会要求接球人在球还没到脚下时就想好下一脚传向哪里，接球和出球几乎连成一个动作，防守方根本来不及重新调整站位。
接球人的站位同样关键，他必须站在对方中场和后卫两条线之间的缝隙里，而不是贴在边线或者回撤到中圈。站进缝隙，手抛球才能直接越过对方的第一道拦截线。如果接球人始终站在防线外侧，门将扔得再准也只是把球交给一个背身面对防守的队友。
四、皮球被断的那一刻，意大利身后是空的
多纳鲁马每场都会有一到两次把球直接扔向前场，这种做法一旦被断，意大利的防守就从后场开始处于人数劣势。手抛球力量大，回追路径也长，他自己不可能在球被断之后立刻回到门前。防守责任因此落到中卫和后腰身上，而这两组球员在球被断的瞬间通常正处于向前跑动的状态。
换个角度看，这也是意大利不得不承担的风险。他们的中场缺少能在密集防守中强行打开缺口的球员，如果每次都在后场倒脚，进攻往往会卡在对方三十米区域之前。手抛球快攻提供了一条绕过中场的捷径，代价是把安全问题留给了身后的队友，一旦对手有速度型前锋，这条捷径随时可能被反向利用。
真正棘手的地方在于，多纳鲁马很难自己决定什么时候该扔、什么时候该稳。他站在门前看到的是前场出现的空当，看不到自己的中卫是不是已经跑到了中线。这种信息差要靠训练中提前约好的信号来解决，比如哪名后卫留在后场保护、哪名中场回撤接应。没有这些约定，手抛球快攻就从战术选择变成了即兴发挥。
意大利在本届世界杯上并没有把这条路径打磨成熟。他们有能准确发动快攻的门将，也有能在前场接应技术型传球的队友，但两者之间缺少一套固定的跑位配合。多纳鲁马的手抛球更多时候只是让人眼前一亮，随后进攻就在中前场的传递中慢慢消解，最终变成一次普通的阵地进攻。
要把它转化成稳定的得分手段，需要解决的是接球人与门将之间的默契，也就是接球人在多纳鲁马抬头之前就已经跑到了该出现的位置。这种默契靠临场观察建立不起来，只能靠重复的跑位训练固化下来。对意大利来说，下一届赛事之前能不能把这件事做完，比换掉几名球员更值得关注。
